Domino Svetík

Na Ukrajine prebehol štátny prevrat. (Janukovičov prejav v Rostove).

Tí, čo prevzali moc, použili násilie, zbrane a opakovane sa dopustili minimálne trestného činu ,,Útoku na verejného činiteľa“, podľa § 155 Tr. zákonníka SR, dokonca s následkom ublíženia na zdraví a smrti.

Podobný paragraf platí aj na Ukrajine.

Násilníkov priamo na mieste činu podporovali predstavitelia USA, ako Nuland, Kerry, McCain a ďalší, predstavitelia EU a okolitých štátov, ako Schwarzenberg, Kocáb, alebo minister zahraničia SR, Miroslav Lajčák, ktorý tak zrejme konal nielen so súhlasom predsedu vlády Roberta Fica a celej vlády, ale jeho cesta na Majdan, kde podporoval a podnecoval páchateľov trestného činu, bola pravdepodobne platená z rozpočtu MZV SR.

Tento ozbrojený prevrat bol financovaný mimovládnymi organizáciami, ktoré pôsobia aj u nás a v poslednom čase stoja za všetkými ,, farebnými revolúciami“ vo svete. Chcete vedieť, ako po tomto ,,demokratickom“ prevzatí moci za asistencie tajných služieb USA, dopadne Ukrajina? Asi ako tá krajina, ktorá bola voľakedy Lýbiou.: (P.C.Roberts: Rabovanie Ukrajiny začalo). Lýbia, príklad štátu zničeného podľa Ukrajinského scenára.     (Ukrajinské zlato do USA…).

Tieto mimovládne organizácie slúžia ako cudzí agenti, dokonca sú tak v právnych systémoch USA a Ruska označení a v týchto krajinách musia byť registrované aj toky peňazí, ktoré smerujú k nim, aj od nich.

To, čo sa udialo na Majdane, je v Slovenskej republike trestným činom Útoku na verejného činiteľa, podľa § 155 Trestného zákonníka.

Ú t o k n a v e r e j n é h o č i n i t e ľ a
§ 155
(1) Kto použije násilie
a) v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa alebo
b) pre výkon právomoci verejného činiteľa,
potresce sa odňatím slobody až na tri roky alebo
peňažným trestom.
(2) Odňatím slobody na dva roky až osem rokov sa
páchateľ potresce,
a) ak spácha čin uvedený v odseku 1 so zbraňou,
b) ak ublíži takým činom inému na zdraví alebo
c) ak spôsobí takým činom väčšiu škodu.
(3) Odňatím slobody na tri roky až desať rokov sa
páchateľ potresce, ak spôsobí činom uvedeným v odseku
1 ťažkú ujmu na zdraví.
(4) Odňatím slobody na osem až pätnásť rokov sa
páchateľ potresce, ak spôsobí činom uvedeným v odseku
1 smrť.

Tento trestný čin je trestným činom aj v Ukrajinskom právnom systéme.

Porušili  účasťou na tomto trestnom čine, M. Lajčák a jeho nadriadený R. Fico zákony SR tým, že na území cudzieho štátu podnecovali páchateľov na skutok, ktorý je na území SR trestným činom, resp.  v súčasnosti schvaľujú zjavne nezákonný stav, ktorý vyplýva z dokonania tohto trestného činu?

Môže predstaviteľ štátu, podnecovať páchateľov na spáchanie skutku, ktorý je na území jeho štátu klasifikovaný, ako trestný čin, na území druhého štátu?

Týmto trestným činom došlo na území Ukrajiny k násilnému prevzatiu  moci páchateľmi.

Čo robí vláda SR a jej vrcholoví predstavitelia, menovite R. Fico a M. Lajčák, pre to, aby tento trestný čin nezostal nepotrestaný?

Nič.

Naďalej kryjú páchateľov, dokonca sa snažia legalizovať vládu, ktorá sa dostala k moci zjavným zločinom. Čo na to hovorí Trestný zákonník SR?

§ 164
Podnecovanie
Kto verejne podnecuje na trestný čin alebo na porušovanie
verejného poriadku, alebo na hromadné neplnenie
dôležitej povinnosti uloženej podľa zákona, potresce
sa odňatím slobody až na dva roky alebo
peňažným trestom.
§ 165
Schvaľovanie trestného činu
(1) Kto verejne schvaľuje trestný čin alebo kto verejne
vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa, potresce
sa odňatím slobody až na jeden rok alebo peňažným
trestom.
(2) Rovnako sa potresce, kto v úmysle prejaviť
s trestným činom súhlas
a) páchateľa alebo osobu jemu blízku odmení alebo
odškodní za trest, alebo
b) na takú odmenu alebo odškodnenie zbiera.

Myslím si, že predstavitelia Vlády  môžu konať iba v rámci zákonov SR a v zahraničí sa musia riadiť zákonmi štátov, v ktorých sa nachádzajú. Musia si uvedomiť, že raz môžu byť braní za svoje skutky k zodpovednosti…

With respect

Domino  Svetík